În sezonul cald, majoritatea proprietarilor zonelor suburbane luptă pentru recoltă. Locuitorii de vară fericiți care folosesc avantajele furnizării centralizate de apă își udă intens spațiile verzi. Proprietarii de site-uri unde liniile de alimentare cu apă nu sunt conectate pot rezolva problema producției de apă, deoarece pot: unii se bazează pe ploaie, alții transportă apă în găleți din cea mai apropiată coloană sau comandă un camion cu apă, alții decid să obțină propria sursă de apă, dar nu pot decide: o fântână sau o fântână, care este mai bună?
Constructorii de bine, care răspund la această întrebare, sunt gata să ofere o mare de argumente, dovedind că fântânile sunt o invenție genială a omenirii. Specialiștii în foraje de puțini consideră că o fântână este cea mai bună sursă de apă. Fiecare dintre metodele de producere a apei, fie că este o fântână sau o fântână, are propriile sale avantaje și dezavantaje, principala dintre care ne propunem să luăm în considerare.
Conţinut
Pro și contra de puțuri
Popularitatea amenajării și utilizării puțurilor în zonele suburbane se explică printr-o serie de avantaje pe care le prezintă aceste structuri funcționale:
- Costul minim al aranjamentului.
Datorită costului scăzut al săpăturii fără utilizarea echipamentelor de foraj grele, puțurile își pot permite să instaleze majoritatea sătenilor, locuitorilor de vara și grădinarilor. Prețul unei pompe pentru un puț este, de asemenea, un ordin de mărime mai mic decât costul relativ al echipamentului de pompare pentru o puț.
Fântâna, ca unul dintre cele mai vechi moduri de a extrage apa din intestinele pământului, este încă o opțiune populară și căutată pentru furnizarea apei.
- versatilitate.
Acest lucru este valabil mai ales în zonele în care întreruperile ușoare nu sunt atât de rare..
Fântâna este un design universal, deoarece este posibilă ieșirea apei la suprafață atât cu ajutorul unei pompe electrice, cât și în modul manual tradițional
- Durată lungă de viață.
O fântână bine echipată va servi în mod regulat ca sursă pentru mai bine de jumătate de secol, oferind apă proaspătă și gustoasă care nu are gust «rugini» și clor.
Dezavantajele acestui sistem de alimentare cu apă sunt în primul rând:
- Risc de poluare a apei.
Condițiile adverse de mediu din orașe și din zonele înconjurătoare afectează calitatea apei.
Acviferul care acționează ca sursă de umplere a sondei – de la 5 la 30 de metri. Apele subterane sunt situate la această adâncime, care după ploaie sau apă ridicată nu are întotdeauna caracteristici de înaltă calitate.
- Nevoia de utilizare și îngrijire regulată.
În cazul în care sonda este folosită neregulamentar, după 3-4 ani, apa din ea este șlefuită. În plus, este recomandat să curățați și să clătiți pereții puțului de două ori pe an. Dacă este necesar, dezinfectați și schimbați filtrul de jos..
- Aport mic de apă.
Datorită faptului că puțul este umplut cu ape de suprafață, volumul de alimentare cu apă este limitat la o medie de 150-250 litri pe oră. Dacă o astfel de cantitate de apă poate fi suficientă pentru a deservi o cabană mică, atunci clar nu va fi suficientă apă pentru irigarea spațiilor verzi din grădină, amenajarea unei piscine, precum și multe alte nevoi economice ale secțiunilor mai mari din acest volum..
Avantajele și dezavantajele fântânilor
Apa de izvor a fost considerată de mult timp cea mai utilă și mai curată. Datorită faptului că fântâna atrage apa din adâncurile pământului, apele adânci nu se amestecă cu topita de sus.
Chiar și după ploi, apa din fântână nu devine înnorată
Atunci când decidem să echipeze un puț pe site-ul nostru, fiecare dintre noi are ocazia de a folosi un produs de calitate.
Principalele avantaje ale găurii de foraj includ:
- Igienă.
Gâtul îngust al fântânii, închis cu un capac deasupra, împiedică pătrunderea în apă a unor resturi, frunze și substanțe nocive.
Niciun insecte, mici amfibieni și alți reprezentanți ai lumii microscopice nu pot pătrunde printr-o conductă îngustă închisă de un cap, care poate provoca substanțe toxice în procesul de degradare, contribuind astfel la înmulțirea microbilor periculoși.
- Volume de alimentare cu apă.
În comparație cu puțurile de argilă, stratul de nisip asigură un randament bun de apă, asigurând un flux constant de apă.
Rezervele de apă din solurile nisipoase, în straturile cărora sondele sunt găurite în principal, sunt practic inepuizabile
- Ușurință de întreținere.
Cu o construcție adecvată a puțului, întreținerea sistemului se reduce numai la monitorizarea funcționării echipamentului. Proiectarea nu are nevoie de o procedură anuală de curățare. Purificarea apei se realizează prin instalarea unui filtru.
- Durabilitate.
Viața puțurilor poate ajunge la 50 de ani sau mai mult. Totul depinde de calitatea amenajării sistemului, de compoziția chimică a apei și solului ridicat, precum și de întreținerea puțului.
Printre dezavantajele acestei metode de producere a apei trebuie evidențiate:
- Preț mare.
Dacă atunci când găuriți un puț de nisip, puteți face deseori costuri relativ mici, după ce ați finalizat cea mai mare parte a lucrărilor pe cont propriu, atunci pentru a echipa sistemul de alimentare cu apă artezian, vor fi necesare costuri financiare mai importante.
Costul amenajării unui puț depinde de perioada anului, de echipamentul folosit și de adâncimea de foraj
Cheltuielile pentru achiziționarea de conducte, echipamente de pompare și un cap ar trebui să fie adăugate la elementul de cheltuieli.
- Mirosul apei.
În cazul în care materialul pentru amenajarea conductei nu este un metal suficient de înaltă calitate, apa poate achiziționa «metal» gust și uneori chiar «ruginit» Culoare.
După cum arată practica, singura decizie corectă este aceea că o fântână sau o fântână este mai bună, nu. Atunci când alegeți un sistem de alimentare cu apă, fiecare este ghidat de preferințele personale și de capacitățile financiare: cineva alege un sistem mai ieftin și mai ușor de utilizat, celălalt – un puț tehnologic.
